연애,경제,삶의 다짐

한덕수 전 국무총리의 대선 출마 선언은 개헌과 조기 퇴임을 중심으로 한 파격적인 공약을 내세우며 주목받고 있습니다. 그러나 그의 정치적 행보와 과거 행적을 살펴보면, 이러한 선언이 과연 진정한 개혁 의지에서 비롯된 것인지에 대한 의문이 제기됩니다. 1. 개헌 추진과 조기 퇴임 약속의 실현 가능성한 전 총리는 취임 즉시 개헌을 추진하고, 3년 차에 대통령직을 사퇴하겠다고 밝혔습니다. 그러나 개헌은 단순한 선언만으로 이루어지는 것이 아닙니다. 국회의 동의와 국민투표 등 복잡한 절차를 거쳐야 하며, 정치적 합의가 필수적입니다. 과거에도 여러 차례 개헌 논의가 있었지만, 정치권의 이해관계로 인해 무산된 사례가 많습니다. 따라서 한 전 총리의 개헌 추진이 실제로 실현될 수 있을지에 대한 의문이 제기됩니다.2. 윤..

2025년 5월, 한국 정치에 믿기 힘든 장면이 펼쳐졌습니다.보수 진영의 핵심 인사였던 한덕수 전 대통령 권한대행 국무총리와 최상목 전 경제부총리가 동시에 사퇴, 그 뒤처리는 사회부총리 이주호가 맡게 됐습니다.이른바 “1인 3역” 시대의 개막. 하지만 그 이면을 들여다보면 정치적 풍경은 꽤나 냉소적입니다.👥 책임 대신 사라진 두 사람, 누구?👔 한덕수윤석열 정부의 총리이자, 대통령 탄핵 후 권한대행 역할까지 맡았던 인물.그러나 탄핵 정국이 본격화되자 자리를 내놓고 퇴장.“책임지는 척하고, 결과는 남에게 넘겼다.”💼 최상목기획재정부 수장으로, 탄핵 국면에서 대통령 권한대행의 권한대행이라는 희한한 자리를 맡았던 인물.그러나 자신도 '경제 위기'라는 시한폭탄 앞에서 사임.“위기 앞에서 정책적 책임보다 자..

2025년 5월 1일, 대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보에 대한 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송하자, 더불어민주당은 이를 "명백한 선거 개입"이라며 강하게 반발했습니다. 이 판결은 곧바로 정치권을 뒤흔드는 파문을 일으켰습니다.⚖️ 대법원 판결 요약사건: 이재명 더불어민주당 대선 후보 공직선거법 위반결과: 2심의 무죄 판결 → 대법원이 유죄 취지로 파기환송의미: 법적으로는 최종 판결이 아니지만, 선거 직전의 시점에서 정치적 파장이 큼🗨️ 민주당 인사들의 발언 요약1. 전현희 최고위원"사상 초유의 대법원 대선 개입, 사법정의가 죽은 날"대법원의 결정을 ‘정치 개입’으로 규정향후 역사의 평가를 경고2. 최민희 의원"윤석열 친구 조희대의 사법 쿠데타"조희대 대법원장과 윤 대통령의 관계를 지적..

🇰🇷 12.3 비상계엄 사건 정리: 윤석열 파면, 무엇이 진실인가?2024년 12월 3일, 한국 민주주의 역사에 큰 충격을 남긴 비상계엄 선포 사건. 그리고 2025년 4월, 헌법재판소는 윤석열 전 대통령을 파면하며 역사적인 결정을 내렸습니다.하지만 이 모든 사태의 중심엔 여전히 ‘국무회의는 존재했는가’, ‘의도는 무엇이었는가’라는 핵심 질문이 남아 있습니다.🔥 핵심 요약: 윤석열 전 대통령, 비상계엄 ‘고의 위반’ 정황헌법과 계엄법에 따르면, 비상계엄은 반드시 국무회의 심의 후 선포되어야 함.그러나 12월 3일 윤석열은 정족수를 채우지 않고 비공식 소집만 진행, 회의 과정 없이 5분 만에 계엄 선포.사전에 경찰청장·서울경찰청장과 ‘국회 통제’ 지시 회동도 밝혀져, 이는 ‘계엄 업무지시’ 목적의 모..

2025년 4월 21일, 정치권은 윤석열 전 대통령의 행보로 인해 다시 한 번 격랑에 휘말렸다. 최근 탄핵심판 변호인들과의 만찬이 포착되면서, "신당 재추진?"이라는 의혹이 고개를 들었고, 국민의힘 대선 경선 주자들은 일제히 우려를 쏟아냈다.🍽️ 변호사들과의 식사, 왜 문제인가?윤 전 대통령은 최근 신당 창당을 추진하다 보류했던 인물들과 식사를 함께했다. 이 장면은 단순한 친분 과시가 아닌, 정치 개입 가능성으로 해석될 여지를 남겼다.⚠️ 보수 후보들, "정치적 부적절함" 일제히 경고한동훈: "보수 지지자의 애국심을 생각해야 한다"나경원: "'윤심 팔이' 좋지 않다"안철수: "대다수 국민 눈높이에도 안 맞고, 보수 분열만 초래"유정복: "윤 대통령, 결단 내려야 할 때"홍준표: "몽상이자 낭설… 파탄으..

2025년 4월 21일, 서울중앙지법 형사25부에서 열린 윤석열 전 대통령 내란 혐의 2차 공판.법정은 사실상 하나의 정치 전장이었습니다. 그 중심엔 조성현 수도방위사령부 제1경비단장과 이를 압박하는 윤석열 측 변호인단이 있었습니다.🧨계엄령 하달 당일, 국회의원 강제 연행 지시 있었나?핵심은 단 하나입니다.“당시 군 지휘부가 계엄령 발동과 동시에 국회 진입 및 의원 강제 연행을 시도했는가?”이에 대해 조 단장은 명확하게 증언했습니다.“이진우 당시 수방사령관이 국회 진입, 의원들 끌어내라고 지시했다.”하지만 윤석열 측은 이 명확한 진술에 대해 줄기차게 '가능성'과 '합리성'을 문제 삼으며 조 단장을 몰아세웠습니다.🧷지시가 ‘말이 되느냐’고 묻는 윤석열 측윤 전 대통령의 송진호 변호사는 마치 그 지시가 ..

한덕수 대통령 권한대행이 6월 대선 출마에 대해 "노코멘트"라고 답하며, 여전히 결정을 내리지 않았다고 밝혔다. 이 발언은 정치권에서 뜨거운 논란을 일으키고 있으며, 많은 이들이 그를 "야비하고 비겁하다"는 비판을 쏟아내고 있다.대선 출마에 대한 불확실성한 대행은 최근 영국의 파이낸셜타임즈와의 인터뷰에서 대선 출마 여부에 대해 묻자, "아직 결정을 내리지 않았다"며 "노코멘트"라고 말했다. 한 대행은 대통령 권한대행 직을 수행하면서도 대선 출마에 대한 입장을 명확히 하지 않으며 정치적 의도를 숨기고 있다는 지적을 받고 있다.권한대행으로서의 책임한 대행은 "대통령 권한대행과 선출된 대통령 간에 수행할 수 있는 업무에 차이가 없다"고 언급하며, 자신이 맡고 있는 권한대행직에 대한 우려를 불식시키려 했다. 그..

“질문을 했을 뿐인데 손목이 잡혔다”“질문하려 했을 뿐인데 언론사 평가당했다”이 두 장면은 서로 다른 날, 서로 다른 인물에게서 나왔지만같은 정당, 같은 언론관에서 비롯되었습니다.① 권성동, 기자 손목을 움켜쥐고 “지라시”라 부르다지난 4월 16일, 국회에서 국민의힘 권성동 원내대표는뉴스타파 기자의 질문에 격분해 기자의 손목을 강제로 잡고 수십 미터를 끌고 갔습니다.영상에는 여성 기자의 팔에 붉은 자국이 선명히 남았고, 권 의원은 이에 대해“뉴스타파는 언론이 아니라 지라시”라며 언론 비하 발언도 남겼습니다.그의 뒤를 이은 당 대변인은 “과도한 폭력은 아니었다”, “기자가 불편하면 대응하면 된다”며사과 없는 ‘피해자 책임 전가’ 태도를 보여 논란은 더욱 커졌습니다.② 홍준표, “적대 언론사 질문은 마지막에..

‘윤 어게인’, 4시간 만에 멈춰 선 코미디2025년 4월, 대한민국 정치사에 또 하나의 기묘한 장면이 추가됐습니다.헌정사상 초유의 계엄령 시도와 탄핵 심판을 거친 윤석열 전 대통령의 이름을 건 신당 창당 움직임이 등장한 것. 이름하여 ‘윤 어게인’.하지만 이 창당 시도는 단 4시간 만에 철회됐습니다. 이보다 더 허무한 정치 이벤트가 있을까요?1. 탄핵 심판 전 대통령, 정치 재등장?윤 전 대통령의 변호인단 김계리·배의철 변호사는 4월 18일, 서울 여의도에서 ‘윤 어게인’ 창당 기자회견을 예고했습니다. 하지만 불과 4시간 뒤, “오해를 낳을 수 있다”며 돌연 취소.“대통령님의 의중이나 영향력 행사로 비칠 수 있다.”“지금은 힘을 하나로 합칠 때다.”– 윤 전 대통령, 기자회견 만류과연 그 "힘"은 누구..

헌법재판관 임명 시도, '전원일치'로 효력 정지 판결한덕수 대통령 권한대행의 헌법재판관 지명 시도가 헌법재판소에 의해 정면 제동을 당했습니다. 그것도 9명 전원일치라는 이례적인 결정으로 말입니다. 이건 단순한 절차상의 문제가 아니라, 헌정질서를 뒤흔드는 월권이자 정치적 폭주입니다.🚫 헌법재판소, “그 권한, 네 것 아냐”헌법재판소는 오늘(4월 16일), 한덕수 권한대행이 대통령 몫으로 지명한 헌법재판관 후보자 2명의 임명 효력을 전면 정지시켰습니다.그 이유는 명확합니다.“대통령 권한대행이 헌법재판관을 지명할 수 있다고 단정할 수 없다.”즉, 대통령이 아닌 사람이 대통령 행세를 한 셈입니다.헌재는 특히 이렇게 말합니다:“잘못 임명된 재판관 때문에 국민이 헌법적으로 보장된 ‘재판받을 권리’를 침해당할 수 ..