“결혼은 현실이다” – 남녀의 조건과 이상 사이, 어디쯤일까?

잘사는법이.... 2025. 6. 26. 14:49

🧭 결혼, 더 이상 ‘사랑만으로’ 가능한 시대일까?

오늘날 결혼은 더 이상 단순한 사랑의 결실로만 설명되지 않는다. 누군가는 “재산 분쟁이 걱정돼서 자녀가 없는 재혼 상대를 선호한다”고 말하고, 또 누군가는 “제사가 있는 집안이 오히려 가족애가 있어서 더 좋다”고 이야기한다. 어떤 이는 “연애는 괜찮지만 결혼은 신중히”라고 말하고, 또 다른 이는 “결혼도 결국 투자”라고 선언한다.

이런 현실적인 결혼관, 과연 어떤 사회적 흐름과 맞닿아 있을까?

💡 결혼에 대한 기대와 조건, 왜 이렇게 구체적일까?

과거에는 조건보다는 감정 중심의 결혼관이 강했다. 그러나 지금은 시대가 달라졌다. 특히 30대 후반 이상의 여성들 사이에서는 경제적 독립과 자기결정권을 기반으로 한 결혼 전략이 나타난다.

“일이 바빠서 사람 만날 시간이 없다”
“내가 번 돈은 허투루 쓰고 싶지 않다”
“난자도 미리 얼려놨다”
“제사 있는 집이 좋다. 가족이 모이는 게 의미 있으니까”
“기독교여도 상관없다. 기도도 잘할 자신 있다”

이런 말들은 단순한 ‘조건’이 아니다. ‘삶의 방향성’을 가진 사람들의 결혼관이며, 내가 누구이고 어떤 인생을 살고 싶은지에 대한 구체적인 철학이다.

🔍 세속적인 조건? 아니, 철저한 삶의 기준

조건을 따지는 것이 단지 물질적인 계산일까? 물론 연봉, 자산, 부모님 재력 등은 결혼 조건에서 빠지지 않는다. 하지만 이는 단지 "돈이 중요하다"가 아니라, “경제적 위기가 가족 전체를 위협할 수 있다”는 생존 본능의 표현이기도 하다.

실제로 IMF 외환위기를 겪었던 세대, 혹은 가정의 해체를 경험한 사람들은 **재정 안정성을 ‘사랑보다 앞서는 조건’**으로 본다.
이는 부정적이라기보다, 오히려 현실을 정확히 인식하는 태도다.

🧓 부모 세대와는 다른 결혼 철학

재미있는 점은 “종가집이 좋다”는 인식이다. 젊은 세대 다수가 제사를 회피하는 것과 달리, 어떤 이는 오히려 가족 간 유대와 뿌리의식을 중시한다.
가정이라는 공동체를 단지 ‘형식’이 아니라 정서적 기반으로 보는 것이다.

반면 또 다른 이들은 “제사가 많으면 안 된다”거나 “부모님이 너무 간섭하지 않는 가정이 좋다”고 말한다.
같은 세대 안에서도 이처럼 결혼에 대한 관점은 극단적으로 다양해지고 있다.

📉 “이상형은 키 175cm 이상, 연봉 억 단위”… 왜 숫자가 등장할까?

이상형 조건에 대해 숫자가 대거 등장하는 현상도 흥미롭다. 키 175cm, 연봉 1억, 자산 3억, 부모님 재력 보유 등.
이는 연애와 결혼을 데이터 기반으로 해석하려는 흐름과도 맞물린다. 사람보다 조건을 보려는 게 아니라, 조건으로 리스크를 최소화하고자 하는 경향이다.

📊 이상형 조건 데이터화 현상

연봉 기준선: 1억+

자산 기준선: 3억+

키, 학력, 가족력 등 수치화 가능 요소 선호

부모 세대의 자산력까지 고려

이는 "사랑만으로 안심할 수 없는 시대"를 보여주는 한 장면이다.

🤹‍♀️ 결혼도 삶의 전략이 된 시대

누군가는 이를 두고 “현실적이라기보다 너무 계산적이다”라고 말할 수 있다. 하지만 그 안을 들여다보면, 사랑조차 지속 가능하려면 기반이 필요하다는 메시지가 깔려 있다.

더 이상 "남녀가 만나 결혼한다"는 말로 설명되지 않는다. "내 인생의 방향성과 맞는가", "같은 리듬으로 살아갈 수 있는가", "위기 때 가족이 함께 설 수 있는가"라는 물음이 먼저다.

✨ 마무리하며: 결혼은 선택, 그 선택은 ‘나’로부터 출발한다

지금의 결혼관은 단순히 남녀의 이상형 싸움이 아니다.
그보다 한 사람의 생존 전략이자 삶의 철학이 반영된 결정이다. 결혼이 어렵다고들 하지만, 사실은 더 정교해졌고, 더 신중해졌으며, 더 '나' 중심이 된 것 아닐까?

그 변화의 중심에 있는 우리는, 결혼을 고전적 가치가 아닌 새로운 사회적 구조 속 관계의 형태로 바라보는 시점에 서 있다.